Atividades são referentes às aulas trabalhadas no bimestre.
Período- 3º BIMESTRE Data para entregar- 09/10/2020
QUESTÕES
1-Explique
determinismo, libertarismo e concepção dialética de liberdade.
2- É possível definir
fronteiras definitivas entre o discurso científico e o discurso filosófico?
3- Explique: -DISCURSO
FILOSÓFICO e DISCURSO CIENTÍFICO.
4-Defina:
HIPÓTESE-
DISCURSO –
TEORIA-
5- Qual é a relação entre hipótese e teoria?
Leia o texto para responder as questões.
“A Filosofia entre a religião e a ciência”, de
Bertrand Russel. (...) “Filosofia” é uma palavra que tem sido empregada de
várias maneiras, umas mais amplas, outras mais restritas. Pretendo empregá-la
em seu sentido mais amplo, como procurarei explicar adiante. A Filosofia,
conforme entendo a palavra, é algo intermediário entre a Teologia e a Ciência.
Como a Teologia, consiste de especulações sobre assuntos a que o conhecimento
exato não conseguiu, até agora, chegar, mas, como ciência, apela mais à razão
humana do que à autoridade, seja esta a da tradição ou a da revelação. Todo
conhecimento definido - eu o afirmaria - pertence à ciência; e todo dogma
quanto ao que ultrapassa o conhecimento definido, pertence à Teologia. Mas
entre a Teologia e a Ciência existe uma Terra de Ninguém, exposta aos ataques
de ambos os campos: essa Terra de Ninguém é a Filosofia. Quase todas as
questões do máximo interesse para os espíritos especulativos são de tal índole
que a Ciência não as pode responder, e as respostas confiantes dos teólogos já
não nos parecem tão convincentes como o eram nos séculos passados. Acha-se o
mundo dividido em espírito e matéria? E, supondo-se que assim seja, que é
espírito e que é matéria? Acha-se o espírito sujeito à matéria, ou é ele dotado
de forças independentes? Possui o universo alguma unidade ou propósito? Está
ele evoluindo rumo a alguma finalidade? Existem realmente leis da natureza, ou
acreditamos nelas devido unicamente ao nosso amor inato pela ordem? É o homem o
que ele parece ser ao astrônomo, isto é, um minúsculo conjunto de carbono e
água a rastejar, impotentemente, sobre um pequeno planeta sem importância? Ou é
ele o que parece ser a Hamlet? Acaso é ele, ao mesmo tempo, ambas as coisas?
Existe uma maneira de viver que seja nobre e outra que seja baixa, ou todas as
maneiras de viver são simplesmente inúteis? Se há um modo de vida nobre, em que
consiste ele, e de que maneira realizá-lo? Deve o bem ser eterno, para merecer
o valor que lhe atribuímos, ou vale a pena procurá-lo, mesmo que o universo se
mova, inexoravelmente, para a morte? Existe a sabedoria, ou aquilo que nos
parece tal não passa do último refinamento da loucura? Tais questões não
encontram resposta no laboratório. As teologias têm pretendido dar respostas,
todas elas demasiado concludentes, mas a sua própria segurança faz com que o
espírito moderno as encare com suspeita. O estudo de tais questões, mesmo que
não se resolvam esses problemas, constitui o empenho da Filosofia.
6-O que você entende
por “Terra de Ninguém”?
7. Por que no texto a
Filosofia pertence à “Terra de Ninguém”?
8. Segundo o texto, que
tipo de pergunta não encontra resposta em testes de laboratório?
Nenhum comentário:
Postar um comentário